Ce monde est-il sérieux?

Imaginons que dans quelques milliers d'années les prouesses technologiques en général et l'humanité en particulier, atteignent enfin l'archétype attendu des dieux par le fait de concepts nobles, partagés équitablement entre tous les êtres pensants de la planète Terre et eux... Fort bien! me direz-vous certainement septique, car en vérité: la notion d'idéal, quoi que nous fassions, restera parmi les idéologies impossibles à atteindre...

Alors, à présent rêvons à des jours meilleurs plutôt que pires... (Hé oui ! Faire son cinéma reste encore "la" vision intuitive d'une certaine idée imagée de cette connaissance abstraite forcément incontournable, car utile pour devenir un auteur/poète de fiction). Bon, je vous l'accorde, la sensibilité ne doit pas occulter le pragmatisme ni le spiritualisme, et puis c'est comme pour obtenir un délicieux café: vous mêlez deux notions en partie judicieusement dosées et vous obtenez alors une mouture, qu'il faut encore utiliser de la meilleure manière qui sache vous convaincre que le breuvage obtenu s'approche assez de votre idéal... Certes, quoi que l'on fasse, si l'on est un tant soit peu perfectionniste, on essaye de...

OK j'arrête et j'ouvre les yeux pour voir la réalité, car je sais d'avance ce qui s'écrira au bout de ma phrase: UTOPISME!... D'ailleurs, il pourrait bien, à qui d'un autre endroit que nous dans la galaxie, suivrait depuis longtemps ce qui se fait sur la planète Terre: paraître que beaucoup des êtres pensants évolués et se ressemblants qui la peuplent en prônant en qualité l'égalité, y sont pourtant nés très différents d'aspect de corps comme limités d'esprit communautaire.

Ainsi, le nihilisme de certains "arrivants" en souffrance qui s'y ajoute, produit de plus en plus d'êtres désabusés, pour qui toute supposée vraie valeur philanthropique, devient philosophiquement une notion incompréhensible, ou même une raison complètement dénuée de signification; aussi, puisqu'il semble même devenu impossible de débattre rationnellement d'un point de vue simplement relationnel entre consciences responsables, ou au moins raisonnables, on en arrive, à se fréquenter par obligation au sein d'un patchwork social géré de façon banale, par des gouvernants plus soucieux de leur cote de popularité ou de leur portefeuille que du bonheur papier mâché des masses populaires.

Alors, on s'aperçoit très vite, que toute relation associative non lucrative, et totalement apolitique, s'avère décevante pour l'être fondateur, frustré d'avoir échoué, car floué en sa noble tentative d'avoir voulu réinventer l'avant-télé, sachant que cela aboutit à finalement s'entrainer soi-même dans le même gouffre d’individualisme profond qu'il croyait seulement ouvert aux esprits fermés par l'obscurantisme alors qu'il rejoint à son tour les quatre-vingt-dix-neuf pour cent du peuple dont il espère encore (l'entêté) d'en convaincre au moins une seule personne (à deux tout est bleu...) pour se persuader que sa vie n’a pas seulement servi à suivre un troupeau de bipèdes qui se défendent mal de porter des œillères gracieusement offertes par des "cinoques" cyniques pour mieux nous faire accepter de marcher au pas cadencé menés par quelques autres futés manipulateurs et ne faire finalement que les cent pas d'une vie de "con" comme le reste du monde populaire désabusé qui continue de patauger sur place au sein d'un incommensurable cloaque financier dont ils sont en premier les victimes crachées désignées pour le bassinet, et doublement pénalisées par une gestion des ressources humaines fêtant paradoxalement le soi-même de ce qui s'aggrave, car ces participants spontanés des mouvements déstabilisants ne font que s'engluer dans une certaine idée de l'anarchie qui sans en douter les conduit à l'aboutissement prévisible d'un chambardement sociologiquement absurde, puisque géré financièrement et politiquement de manière désordonnée ciblant avant tout de voir revenir une certaine paix laborieuse pour monayeur, sans se préoccuper que c'est en majorité, de cela qui se fait en dépit du bon sens, et même en vertu du non-sens, que résulte la négation des valeurs bienséantes, malgré l'abnégation courageuse de quelques moralistes générateurs de candeurs orales auxquelles personne ne souscrira jamais s'il n'y a là que peu d'intérêt visible par d'autres qu'eux...